愈与李贺书,劝贺举进士。
贺举进士有名,与贺争名者毁之,曰贺父名晋肃,贺不举进士为是,劝之举者为非。
听者不察也,和而唱之,同然一辞。
皇甫湜曰:“若不明白,子与贺且得罪。
”愈曰:“然。
”律曰:“二名不偏讳。
”释之者曰:“谓若言‘征’不称‘在’,言‘在’不称‘征’是也。
”律曰:“不讳嫌名。
”释之者曰:“谓若‘禹’与‘雨’、‘丘’与‘蓲’之类是也。
”今贺父名晋肃,贺举进士,为犯二名律乎?为犯嫌名律乎?父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,子不得为人乎?夫讳始于何时?作法制以教天下者,非周公孔子欤?周公作诗不讳,孔子不偏讳二名,《春秋》不讥不讳嫌名,康王钊之孙,实为昭王。
曾参之父名晳,曾子不讳昔。
周之时有骐期,汉之时有杜度,此其子宜如何讳?将讳其嫌遂讳其姓乎?将不讳其嫌者乎?汉讳武帝名彻为通,不闻又讳车辙之辙为某字也;讳吕后名雉为野鸡,不闻又讳治天下之治为某字也。
今上章及诏,不闻讳浒、势、秉、机也。
惟宦官宫妾,乃不敢言谕及机,以为触犯。
士君子言语行事,宜何所法守也?今考之于经,质之于律,稽之以国家之典,贺举进士为可邪?为不可邪?凡事父母,得如曾参,可以无讥矣;作人得如周公孔子,亦可以止矣。
今世之士,不务行曾参周公孔子之行,而讳亲之名,则务胜于曾参周公孔子,亦见其惑也。
夫周公孔子曾参卒不可胜,胜周公孔子曾参,乃比于宦者宫妾,则是宦者宫妾之孝于其亲,贤于周公孔子曾参者邪?
贺举进士有名,与贺争名者毁之,曰贺父名晋肃,贺不举进士为是,劝之举者为非。
听者不察也,和而唱之,同然一辞。
皇甫湜曰:“若不明白,子与贺且得罪。
”愈曰:“然。
”律曰:“二名不偏讳。
”释之者曰:“谓若言‘征’不称‘在’,言‘在’不称‘征’是也。
”律曰:“不讳嫌名。
”释之者曰:“谓若‘禹’与‘雨’、‘丘’与‘蓲’之类是也。
”今贺父名晋肃,贺举进士,为犯二名律乎?为犯嫌名律乎?父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,子不得为人乎?夫讳始于何时?作法制以教天下者,非周公孔子欤?周公作诗不讳,孔子不偏讳二名,《春秋》不讥不讳嫌名,康王钊之孙,实为昭王。
曾参之父名晳,曾子不讳昔。
周之时有骐期,汉之时有杜度,此其子宜如何讳?将讳其嫌遂讳其姓乎?将不讳其嫌者乎?汉讳武帝名彻为通,不闻又讳车辙之辙为某字也;讳吕后名雉为野鸡,不闻又讳治天下之治为某字也。
今上章及诏,不闻讳浒、势、秉、机也。
惟宦官宫妾,乃不敢言谕及机,以为触犯。
士君子言语行事,宜何所法守也?今考之于经,质之于律,稽之以国家之典,贺举进士为可邪?为不可邪?凡事父母,得如曾参,可以无讥矣;作人得如周公孔子,亦可以止矣。
今世之士,不务行曾参周公孔子之行,而讳亲之名,则务胜于曾参周公孔子,亦见其惑也。
夫周公孔子曾参卒不可胜,胜周公孔子曾参,乃比于宦者宫妾,则是宦者宫妾之孝于其亲,贤于周公孔子曾参者邪?
《讳辩》的网友点评
作者介绍
韩愈(768~824)字退之,唐代文学家、哲学家、思想家,河阳(今河南省焦作孟州市)人,汉族。祖籍河北昌黎,世称韩昌黎。晚年任吏部侍郎,又称韩吏部。谥号“文”,又称韩文公。他与柳宗元同为唐代古文运动的倡导者,主张学习先秦两汉的散文语言,破骈为散,扩大文言文的表达功能。宋代苏轼称他“文起八代之衰”,明人推他为唐宋八大家之首,与柳宗元并称“韩柳”,有“文章巨公”和“百代文宗”之名,作品都收在《昌黎先生集》里。韩愈在思想上是中国“道统”观念的确立者,是尊儒反佛的里程碑式人物。 >>查看作者详细介绍赏析
huì biàn
讳辩
译文注释
《讳辩》的诗词大意
我和李祝贺信,劝他去考进士。贺举进士有名字,与李贺争名的人毁了它,说李贺的父亲名叫晋肃,祝贺不举进士为这,劝他举的是非。
听的不清楚的,和着唱的,同样一个词。
皇甫湜说:“你不明白,子和李贺都会因此获罪。
”我说:“但是。
”律说:“两名不偏讳。
”解释者说:“对你说‘征’的时候不说‘在’,说‘在’的时候不说‘征’是对的。
”律说:“不讳声音相近的字。
”解释者说:“对像‘禹’和‘雨’、‘我’与‘蓲’之类的。
”现在李贺的父亲名叫晋肃,贺举进士,为侵犯两名律呢?为犯罪嫌名律呢?父名晋肃,你不能举进士,如果父亲名仁,你不能为别人吗?那名从什么时候开始?制定法令制度来教化天下的人,不是周公、孔子吗?周公作诗不忌讳,孔子不偏双名,《春秋》不指责不讳声音相近的字,康王钊的孙子,实在是昭王。
曾参的父亲名晳,曾子不避讳过去。
周的时候有膜期,汉朝时有杜度,这是他们的儿子如何隐瞒?要避讳那些怀疑就连他们的姓吗?将不避讳他的嫌疑的人吗?汉代讳武帝名彻为通,不知道又讳车辙的痕迹为某字了;讳吕后名雉是野鸡,不知道又讳治天下的治是一个字。。
现在上章和下,不知道避浒、势、秉、关键问题。
只有宦官宫妾,于是不敢言谕和机,认为冒犯。
士君子说的话做的事,应该什么法度呢?今天考的在经,质的在律,根据的因为国家的典,贺举进士为可以吗?为不可呢?凡事父母,能像曾参,可以没有讥讽了;作人能像周公、孔子,也可以停止了。
今世的人,不努力曾参周公、孔子的行为,而讳亲人的名字,那一定比曾参周公、孔子,也被他迷惑了。
夫周公、孔子曾参与最终不可能赢,胜过周公、孔子曾参,就比宦官宫妾,那是宦官宫妾的孝敬父母,比周公、孔子曾参的吗?* 以上翻译来自百度翻译(AI),仅供参考